Η δημοτική Σύμβουλος της παράταξης Ριζοσπαστική Δημοτική Αλλαγή του νομού Άρτας “Βασω Αμπελογιάννη” μίλησε στην εκπομπή του Χρήστου Τσούτση στον Prisma 91,6 σχολιάζοντας θέματα της επικαιρότητας.
Με αφορμή την τοποθέτηση του Γιάννη Ραγκούση, ο οποίος μεταξύ άλλων είχε αναφέρει στον Prisma 91,6 ότι η νέα δημοκρατία θέλει την τύχη των προοδευτικών πολιτών να πάει στα μικρά κόμματα ώστε να έχει απέναντί του πολλά μικρά άλλα αδύναμα κόμματα που δεν θα μπορέσουν να εμποδίσουν τον ίδιο και την κυβέρνησή του να ασκήσουν όποιες πολιτικές θελήσουν τα επόμενα χρόνια, σχολίασε:
Αυτό δεν είναι καν η λογική της χαμένης ψήφου, αυτό είναι καθαρός εκβιασμός. Από την άλλη όμως διαμαρτύρονται για την στάση της Ντόρας Μπακογιάννη στην Θράκη. Ψήφος είναι μία καθαρά πολιτική πράξη και δεν μπορώ να καταλάβω πως θα σου πηγαίνει να ψηφίζουν συνειδητά ότι το κόμμα που θα τον εκπροσωπήσει καλύτερα στο κοινοβούλιο και θα έχει και αντιστοιχία με τις κοινωνικές διεργασίες, είναι κάποιος που στηρίζει την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Η αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ στήριξε την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη την προηγούμενη τετραετία και αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ.
Η αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ ψήφισε το 70% των νομοσχεδίων και το 50% των νομοσχεδίων ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ.
Η αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ δεν διαφοροποιήθηκε ακόμα και σε κρίσιμα ζητήματα.
Η κ. Αμπελογιάννη αναφέρθηκε αυτή είναι επιλογή της Κυβέρνησης να ξεκινήσει τη διαδικασία εξόρυξης υδρογονανθράκων και αργού πετρελαίου στα οικόπεδα τα οποία μέσα σε εισαγωγικά, όπως είπε ήταν ώριμα από την πλευρά των ερευνών για εξόρυξη υδρογονανθράκων και αργού πετρελαίου.
“Η μόνη χερσαία εξόρυξη είναι στην Βίτσα, στα Κούρεντα, σε αυτά που λένε οικόπεδα Ιωαννίνων Θεσπρωτίας, στο δήμο Ζήτσας.
Ήταν τον Φεβρουάριο-Μάρτιο ήταν σε διαβούλευση η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του εξορυκτικού σταδίου, του Σταδίου της παραγωγής.
Δυστυχώς οι τοπικές αυτοδιοικητικές αρχές, οι δήμοι και η περιφέρεια των Ιωαννίνων, στηριζόμενοι επάνω στην αλλαγή του περιβαλλοντικού νόμυ περί μη διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες, προσπάθησαν αυτή τη διαδικασία της έγκρισης των όρων της Μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων να την περάσουν όσο το δυνατόν πιο μακριά από τις τοπικές κοινωνίες.
Η διαβούλευση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν ήρθε ούτε στο περιφερειακό συμβούλιο και άμεσα ξεκινά η παραγωγική γεώτρηση για την εξόρυξη στα Κούρεντα.
Όμως οι δράσεις των πρωτοβουλιών και των τοπικών κοινωνιών από το 2014 όταν ήρθε η πρώτη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τα Γιάννενα και την Θεσπρωτία στην δημοσιότητα, αποφασίσαμε να ντύνουμε τη δραστηριότητά μας και τη δράση μας και να σταθούμε στο πλευρό των τοπικών κοινωνιών, απέναντι σε αυτή την εξέλιξη που κατά τη γνώμη μας προδιαγράφει το μέλλον για τον τόπο και για τον λέο της Ηπείρου πιο μαύρο και από αυτόν του πετρελαίου.
Βλέπουμε όμως ότι και οι τοπικοί άρχοντες της αυτοδιοίκησης δεν είναι στο πλευρό αυτόν που χρόνια διαμαρτύρονται, είναι με τους άλλους σχεδιασμούς και πραγματικά οι επιπτώσεις θα είναι τραγικές και για την οικονομική ζωή της Ηπείρου, και για το τι σημαίνει εξόρυξη, γιατί δεν μιλάμε απλά για μία γεώτρηση όπως κάνουν στον κάμπο και να το νερό.
Η εξορυκτική διαδικασία για υδρογονάνθρακες και αργό πετρέλαιο στην διεθνή πρακτική εγκαταλείπεται γιατί έχει τεράστιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε όλα τα επίπεδα και στον αέρα, στην φύση, έδαφος και υπέδαφος στα νερά.
Πώς γίνεται ενώ διεθνώς εγκαταλείπεται αυτή πρακτική στη δική μας χώρα, ενώ υπάρχουν δεσμεύσεις μέχρι το 2050 ή άλλου τύπου διαδικασίες να επιλέγεται.
Νομίζω πως αυτά τα πράγματα αποκρύπτουν ένα μέρος της πραγματικότητας, γιατί η διεθνής πρακτική δεν λέει πουθενά ότι μπορείς να κάνεις εξόρυξη παραγωγής στα 5.500 χιλιάδες μέτρα βάθος, να περάσεις οτιδήποτε υπάρχει στον υδροφόρο ορίζοντα, σε κατοικημένες περιοχές, όπως στις δικές μας.
Επίσης δεν έχει γίνει ούτε μία οικονομοτεχνική μελέτη, να μας αποδείξει πόσες θέσεις εργασίας χάνονται και ποιοι τομείς της παραγωγικής διαδικασίας θα επηρεαστούν από αυτή την επιλογή και πόσο κερδίζονται.