Το σχόλιο της εβδομάδας (18-01-2021), από τον Βασίλη Ιωάννου
Είναι πραγματικά να απορεί κανείς, με την ένταση που επικρατεί στις σχέσεις μεταξύ των 18 Δήμων της Περιφέρειας Ηπείρου, αναφορικά με τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων.
Το τελευταίο διάστημα παρακολουθούμε δυστυχώς ένα θέατρο του παραλόγου, καθώς όλοι δείχνουν διάθεση διαλόγου, χωρίς κανείς μέχρι τώρα να παίρνει την πρωτοβουλία για να οργανώσει αυτό τον διάλογο και να βρεθεί επιτέλους μια κοινά αποδεκτή λύση σε ένα πρόβλημα, που εκ των πραγμάτων δε μπορεί επί μακρόν να παραμένει σε εκκρεμότητα.
Για όσους δεν έχουν γνώση του θέματος, θα θυμίσω ότι η αντιπαράθεση ξεκίνησε στις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του Αναγκαστικού Συνδέσμου Απορριμμάτων και αφορούσε τη μελέτη διαχείρισης των Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων και τις διαφορετικές απόψεις που κατατέθηκαν, για τη διάρκεια της σύμβασης και το κόστος της ανάθεσης.
Η απόφαση επί της συγκεκριμένης μελέτης, που ελήφθη κατά πλειοψηφία, μετά από διαδοχικές αναβολές και με την απουσία των εκπροσώπων των Δήμων Ιωαννιτών και Ζίτσας, έφερε νέο κύκλο αντιπαραθέσεων και εντάσεων, με την ανταλλαγή πολυσέλιδων επιστολών, αλλά και εκατέρωθεν αιχμές για υπερκοστολόγηση της μελέτης και για υπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων και συμφερόντων. Ακούστηκε ακόμη ότι υπάρχουν και προσπάθειες κάποιων να διασπάσουν τον ενιαίο φορέα διαχείρισης και να ανακαλέσουν την ειλημμένη απόφαση για την ενιαία τιμολόγηση στο κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων.
Το τελευταίο επεισόδιο σ’ αυτό το «κακόγουστο σήριαλ» που εξελίσσεται στους κόλπους των ΟΤΑ της Ηπείρου, είναι οι προσφυγές που κατατέθηκαν από τους 3 Δήμους (Πρέβεζας, Ιωαννιτών, Ζίτσας)στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και αφορούν τη νομιμότητα της προαναφερόμενης απόφασης της Διοίκησης του ΦΟΔΣΑ.
Κάνω μια παρένθεση εδώ και ξανατονίζω ότι θεωρώ ακατανόητη τη στάση των εκπροσώπων του Δήμου Πρέβεζας, οι οποίοι κατέθεσαν την πρώτη προσφυγή, αφού κατά κοινή ομολογία και με βάση την συγκεκριμένη μελέτη, λόγω της μεγαλύτερης απόστασης του Δήμου από τη Μονάδα Επεξεργασίας, θα είναι ο πιο ευνοημένος. Αναφέρω ενδεικτικά ότι σήμερα πληρώνει για τη μεταφορά των σκουπιδιών περίπου 60 ευρώ τον τόνο, ενώ με τα νέα δεδομένα θα πληρώνει περίπου 20 € τον τόνο, δηλ. θα πληρώνει το 1/3 και όμως αντιδρά. Γιατί άραγε;;;.
Και επανέρχομαι στο θέμα.
Όπως ήταν αναμενόμενο με όσα συμβαίνουν και όπως λέει ο λαός μας «ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται», άλλο που δεν ήθελε ο κ. Καχριμάνης για να κάνει αισθητή την παρουσία του και να παρέμβει με το δικό του τρόπο στην αντιπαράθεση αυτή των Δήμων, επαναφέροντας στο προσκήνιο τις φήμες που τον θέλουν να επιθυμεί σφόδρα την ανάμειξη της Περιφέρειας στη διαχείριση των απορριμμάτων.
Ο Περιφερειάρχης εξέφρασε δημόσια το παράπονο γιατί οι Δήμαρχοι και η Διοίκηση του ΦΟΔΣΑ τον αγνοούν και δε συζητούν μαζί του, όταν είναι γνωστά η συμβολή και ο αγώνας της Περιφέρειας στην κατασκευή και τη λειτουργία του εργοστασίου και των σταθμών μεταφόρτωσης.
Με όσα εξέθεσα παραπάνω και πολλά άλλα, φαίνεται ξεκάθαρα ότι γύρω από το ζήτημα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων στην Ήπειρο, έχει στηθεί ένα πεδίο αντιπαράθεσης στο οποίο υπηρετούνται σκοπιμότητες, πολιτικές και όχι μόνο, αλλά και διάφορα μικρά και μεγάλα συμφέροντα.
Και όλα αυτά, όταν η Περιφέρεια Ηπείρου σ’ αυτό το θέμα είναι πολύ μπροστά, σε σχέση με πολλές άλλες περιοχές, αφού διαθέτει ΜΕΑ και ΣΜΑ, λειτουργεί ήδη ο ενιαίος φορέας και έχει αποφασιστεί κοινή τιμολογιακή πολιτική. Γιατί αυτά τα συγκριτικά πλεονεκτήματα βάλθηκαν οι Δήμαρχοι με τη στάση τους να τα σπαταλήσουν και να τα ακυρώσουν;
Άποψή μου είναι ότι η διαδικασία προσφυγών είναι πολιτικά λαθεμένη και ρίχνει νερό στο μύλο όλων αυτών που αρνούνται να αποδεχθούν ότι η διαχείριση των σκουπιδιών είναι και πρέπει να παραμείνει στην αποκλειστική αρμοδιότητα των Δήμων.
Γι’ αυτό θεωρώ ότι όσο ακόμη υπάρχει χρόνος, οι Πρόεδροι της ΠΕΔ και του ΦΟΔΣΑ, να αναλάβουν την πρωτοβουλία για συνάντηση των 18 Δημάρχων της Ηπείρου, με στόχο να πέσουν οι τόνοι, να αρθούν επιφυλάξεις και καχυποψίες και να καταλήξουν σε μια ενιαία στρατηγική, που θα έχει ως βασικό στόχο τις ποιοτικές υπηρεσίες καθαριότητας, με το χαμηλότερο δυνατό κόστος για τους πολίτες.
Ακούστε το σχόλιο του Βασίλη Ιωάννου: