Με αφορμή τα όσα έχει γράψει και σχολιάσει κατά καιρούς για τα κακώς κείμενα στην δημοτική ύδρευση και αποχέτευση Πρέβεζας, ο Βασίλης Ιωάννου με αφορμή την απόφαση της αποκεντρωμένης για το νέο γενικό διευθυντή, σχολίασε μέσα από την εκπομπή του πώς δεν υπήρχαν κίνητρα προσωπικών αντιπαραθέσεων και αντεγκλήσεων.
Επίσης δεν είχε τίποτα εναντίον συγκεκριμένων ανθρώπων, της διοίκησης ή της δημοτικής αρχής .
“Πάντα προσπαθούσα να επισημάνω τα μεγάλα ελλείμματα και να σημάνουν συναγερμό γιατί έβλεπα ότι δεν πάμε καλά.
Το τελευταίο διάστημα στην ΔΕΥΑΠ δεν έγινε κατορθωτό να συνταχθεί ούτε προϋπολογισμός. Μάλιστα ένα πρόσφατο δημοσίευμα κάνει λόγο ότι η ΔΕΥΠΑΛ χρωστάει 500.000 ευρώ στην ΔΕΗ και όλα αυτά θα τα πληρώσουμε εμείς οι καταναλωτές.
“Από την άλλη η κυβέρνηση πιέζεται για να στηρίξει τις ΔΕΥΑ και εμείς βάζουμε πλάτη σε αυτό το αίτημα γιατί λόγω της ενεργειακής κρίσης αυξήθηκε σημαντικά τόσο το κόστος λειτουργίας των βιολογικών, όσο και των αντλιοστασίων, όμως πρέπει παράλληλα και η διοίκηση να δείχνει ότι νοιάζεται για αυτή την επιχείρηση.
Κάποτε είχα γράψει ένα άρθρο με τίτλο:”Η ΔΕΥΠΑΠ, ο μεγάλος ασθενής του δήμου” και κάποιοι με έκοψαν την καλημέρα.
“Τότε έκανα λόγο πως αν δεν υπάρξουν άμεσες και ουσιαστικές παρεμβάσεις, όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά, γιατί ότι γίνεται σήμερα στην ΔΕΥΑΠ γίνεται όχι μόνο από τον σχεδιασμό αλλά την εμπειρία και το φιλότιμο των εργαζομένων.
Διάφοροι άφησαν υπονοούμενα και αντί αυτά τα οποία έγραφα εγώ, αλλά και άλλες ιστοσελίδες να προβληματίσουν και να πιέζουν για την κάλυψη των κενών σε εξειδικευμένο προσωπικό, έφτασαν στο σημείο τον Βιολογικό καθαρισμό της Πρέβεζας να τον δώσουν να τον διαχειρίζεται ιδιωτική εταιρεία και αντί να αγωνιούν για το μέλλον της εταιρείας είχαν ως έγνοια πώς θα κάνουμε προσλήψεις ημετέρων.
Θυμάστε εν μία νυκτί τις προσλήψεις που έγιναν με αφορμή την Πανδημία. Στη συνέχεια αυτοί οι εργαζόμενοι, είναι λογικό, διεκδικούν να μονιμοποιηθούν. Αυτό όμως που ουσιαστικά έχει προκαλέσει την κοινή γνώμη και το είχα πει από την εκπομπή στις 29 Αυγούστου, είναι η μεθόδευση που ακολουθεί και η προκλητική διαδικασία στην αντικατάσταση του γενικού διευθυντή.
Τότε έλεγα πως μπορεί οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ να γνωρίζουν πως όλες αυτές οι προκλητικές μεθοδεύσεις έχουν ως ενορχηστρωτή τον ίδιο τον δήμαρχο Πρέβεζας, δεν είναι άμοιρη ευθυνών και όσα μέλη του Δ.Σ. υιοθέτησαν αυτές τις πρακτικές και της απόφασης και με την ψήφο τους της νομιμοποίησαν.
Αυτό που έγινε σε σχέση με το γενικό διευθυντή της ΔΕΥΑΠ είναι μεγάλη πρόκληση και αυτό το λέγαμε στις 29 Αυγούστου του 2022, στην πρώτη εκπομπή της σεζόν.
Τότε έκαναν λόγο για σπουδή και μεθόδευση που βγάζει μάτι. Την στιγμή που ο δήμαρχος εκθείαζε τον κ. Παπουτσή για το έργο του, παράλληλα κατέθετε και αίτημα στο υπουργείο εσωτερικών για έγκριση πρόσληψης νέου γενικού διευθυντή.
Η δημοτική αρχή έχει αυτό το δικαίωμα, αρκεί να του καταλογίζεται κάτι μεμπτό, ότι ήταν ανεπαρκής, με συγκεκριμένα στοιχεία όμως.
Την ίδια στιγμή στην Πρέβεζα όλοι γνωρίζαμε και ποιο άτομο επρόκειτο να προσληφθεί.
Κατατέθηκε τότε ο νόμος και παρότι έγινε μέσα στο καλοκαίρι, συγκεκριμένα το μήνα Αύγουστο, παρότι λίγοι παίρνουν χαμπάρι τι γίνεται έγινε η προκήρυξη και κατατέθηκαν πέντε αιτήσεις.
Κλήθηκε τριμελής επιτροπή αποτελούμενη από τον πρόεδρο, αντιπρόεδρο της ΔΕΥΑΠ και την διευθύντρια τεχνικών υπηρεσιών και τότε ρώταγα, για ποιο λόγο να μην είναι η αντίστοιχη διευθύντρια διοικητικών υπηρεσιών που κατά τεκμήριο έχει εμπειρία στην αξιολόγηση στελεχών και ο καθένας μπορεί να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα και τη σκοπιμότητα είχε.
Το πρακτικό της επιτροπής συντάχθηκε στις 18 Ιουλίου και συνεδρίασε το Δ.Σ στις 18 Αυγούστου και μάλιστα το θέμα ήρθε προ ημερήσιας διάταξης.
Τότε είχαμε πει πως όλα αυτά θα οδηγήσουν σε ακύρωση της απόφασης. Από τότε είχαμε πει πως έχουν κατατεθεί εξώδικα και πρόσφυγες στην αποκεντρωμένη διοίκηση όπως και έγινε.
Πριν από λίγες μέρες βγήκε η απόφαση και ότι είχαμε πει τότε δικαιώνονται με την απόφαση της επικεντρωμένης που υπογράφει ο γενικός γραμματέας κ Λιάπης.
Ο ίδιος μάλιστα αναφέρει πως το πρόσωπο που επιλέχθηκε για γενικός διευθυντής ο κ. Κίκερης, “τον οποίον προσωπικά δεν γνωρίζω, για αυτό και σας λέω πως η όποια παρέμβαση η δική μου δεν είχε προσωπικά κίνητρα, δεν διαθέτει ένα από τα κύρια προσόντα, προϋπηρεσία πέντε ετών σε θέση ευθύνης που προβλέπει ο νόμος και ένα από τα πρόσθετα προσόντα μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης.
Επίσης η επιτροπή γνωμοδότησης όσο και το Δ.Σ της ΔΕΥΑΠ δεν αναφέρω το σκεπτικό τους αναλυτικά τα προσόντα που έχει ο κάθε υποψήφιος.
Για αυτούς τους λόγους ουσιαστικά ακυρώθηκε απόφαση πρόσληψης ως παράνομη και έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στην τριμελή επιτροπή.
Επειδή κάπου διάβασα ότι στο τέλος έχουν ξυρίσει το γαμπρό, πρέπει να πω πως αυτό το έθιμο πλέον έχει καταργηθεί. Εάν όμως έχουν την αίσθηση κάποιοι για να δημιουργήσουν προσδοκίες, ότι μία απόφαση υπογεγραμμένη από τον γενικό γραμματέα, απόλυτα τεκμηριωμένη, στην οποία η προκήρυξη προέβλεπε συγκεκριμένα πράγματα και δεν τηρήθηκαν τρία βασικά δύο προσόντων και να αιτιολόγησης νομίζω πως κοροϊδεύουν για άλλη μία φορά τον κόσμο.
Θέλω επίσης να σας πω πως λίγες μέρες μετά την δική μας εκπομπή, είχα καλέσει ένα από τα πιο έμπειρα μέλη του ΔΣ της ΔΕΥΘΠ που συμμετείχε σε πολλές αιτίες την κυρία Πόπη Παππά από την οποία τότε ζήτησα να μου πει εάν θεωρεί ότι η διαδικασία της πρόσληψης του γενικού διευθυντή είναι νόμιμη, καθώς η κυρία Παππά απουσίαζε από την συγκεκριμένη διαδικασία στις 8 Αυγούστου και όπως είπε δεν το γνώριζε γιατί το θέμα μπήκε εκτός ημερήσιας διάταξης.
Τότε είχε πει πως είχε καταθέσει την παραίτησή της στο Δήμαρχο, εκφράζοντας τις διαφωνίες της σε πολλά θέματα του διοικητικού συμβουλίου όπως και σε πολλές αποφάσεις του.
Το διοικητικό συμβούλιο κάθε επιχείρησης δεν είναι εκεί ως μαϊντανοί αλλά για να παίρνει τις σωστές αποφάσεις για οτιδήποτε αφορά την επιχείρηση με στόχο να πάει μπροστά.
Η κυρία Παππά έκανε παρέμβαση στην σημερινή εκπομπή και είπε πως την δική της παραίτηση δικαίωση αποκεντρωμένη διοίκηση με την απόφαση της, αυτό όμως δεν με χαροποιεί.
Όπως έχω πει έχω ζήσει εκεί μέσα 17 ολόκληρα χρόνια με τους εργαζόμενους και τα διοικητικά συμβούλια, καθώς και τους δημάρχους.
Έβλεπα πώς λειτουργούσαν τότε και πώς λειτουργεί τώρα η ΔΕΥΑΠ. Δεν νοιάστηκε κάνεις για να πει τι θα γίνει με αυτούς τους εργαζόμενους και πόσο βάρος uα σηκώσουν ακόμη.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί την άφησαν ακέφαλη και απομάκρυναν τον κύριο Παπουτσή, έναν έντιμο, καταρτισμένο, πράο διευθυντή.
“Θα μπορούσε η προκήρυξη για νεο γενικό διευθυντή να γίνει αργότερα, ώστε να μπορέσει και ο κύριος Παπουτσής να συμπληρώσει τα χρόνια του για να συνταξιοδοτηθεί.
Το τι προσέφεραν οι εργαζόμενοι και ο κύριος Παπουτσής το μελέτησε κάνεις;
Σκέφτηκε κανείς τι θα γίνει με την ΔΕΥΑΠ; Τα διοικητικά συμβούλια υπάρχουν για το λόγο αυτό, για να προλαμβάνουν αποφάσεις που στη συνέχεια θα δημιουργήσουν προβλήματα”
Όμως δεν σκέφτηκαν με αυτό τον τρόπο, αλλά μήπως κάποιος από τη διοίκηση ή τους εργαζόμενους σταθεί εμπόδιο στις προειλημμένες αποφάσεις τους και στα σχέδιά τους.
Λυπάμαι που το λέω αλλά αυτό είναι η αλήθεια. Με τόσα συμβούλια και με τόσους δημάρχους δεν είδα ποτέ Δ.Σ να συμπεριφέρεται με τον τρόπο. Και στο παρελθόν είχαμε πολλά προβλήματα όμως συζητούσαμε με αξιοπρέπεια και νόμιμα για το τι θα κάνουμε σε κάθε θέμα και βρήκαμε τη χρυσή τομή και για αυτό η ΔΕΥΑΠ στάθηκε τόσα χρόνια στα πόδια της.
Σχετικά με τις σημερινές εξελίξεις, έβλεπα εδώ και καιρό σύννεφα στον ουρανό και αναρωτιόμουν η καταιγίδα πότε θα χτυπήσει και τι θα γίνει.
Αυτή η προαίσθηση μου επαληθεύτηκε. Είχαμε θέματα διοικητικού συμβουλίου και όταν πήρα τα θέματα στα χέρια μου πραγματικά πάγωσα, γιατί βλέπω εισηγητή για ορισμένα θέματα απευθείας αναθέσεων και προμηθειών τον κύριο Κίκερη.
“Πρέπει να σας πω πως με το συγκεκριμένο κύριο δεν έχω τίποτα, σαν άνθρωπο τον εκτιμώ είναι ένα νέο παιδί το οποίο σκέφτεται το μέλλον του, ήθελε δουλειά, του την έδωσαν και ήμουν η πρώτη υπέγραψα για να προσληφθεί με οκτάμηνα σαν χημικός στον Βιολογικό καθαρισμό.
Πώς είναι δυνατόν ένας άνθρωπος ο οποίος δεν έχει ασχοληθεί ποτέ με τη διοίκηση, πώς είναι δυνατόν ένας άνθρωπος που δεν έχει ασχοληθεί με διαγωνισμούς κι όλα αυτά μου τα επιβεβαίωσε ο κύριος Κίκερης σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε.
Μάλιστα τότε του είχα πει ποια θα ήταν τα επακόλουθα εάν εξυπηρετούνταν οι συγκεκριμένες εισηγήσεις οι οποίες κάνει”
Οι εισηγήσεις που πραγματικά με στεναχώρησαν αφάνταστα ήταν να δοθεί απευθείας ανάθεση 30.000 ευρώ σε άτομο με πρώτο βαθμό συγγένειας μέλους διοικητικού συμβουλίου, κάτι που ο νόμος ξεκαθαρίζει ρητά και κατηγορηματικά πως μέχρι δεύτερο βαθμό συγγένειας απαγορεύεται.
Μετά από αυτό εισήγηση για προμήθεια μεταχειρισμένων αυτοκινήτων χωρίς επιτροπή παραλαβής και χωρίς εμπειρογνώμονα.
Αυτό το σταμάτησα και δεν πέρασε. Φτάσαμε στην κρίση του κ. Κίκερη ως γενικού διευθυντή.
Εγώ τότε δεν έδωσα το παρών στο συμβούλιο στις 8 Αυγούστου, γιατί πριν τρεις μέρες είχε πεθάνει ο αδερφός μου και τους είχα ενημερώσει.
Στις 8 Αυγούστου λαμβάνω email ότι έρχεται θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης η πρόσληψη γενικού διευθυντή. Πραγματικά που ακούστηκε ένα τόσο σοβαρό θέμα που θα έπρεπε να διαθέσει το διοικητικό συμβούλιο μέρες για να ενημερωθεί, να γίνει ο πίνακας αξιολόγηση από την επιτροπή, μαζί με τους φακέλους και να ελεγχθούν τα πάντα. Όμως δεν έγινε απολύτως τίποτα από αυτά όπως έμαθα.
Η Αποκεντρωμένη έβγαλε την απόφαση παράνομη, γιατί όταν δεν ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες, είναι επόμενο να έχουμε αυτά τα αποτελέσματα και λυπάμαι που το λέω, γιατί φτάσανε την ΔΕΥΑΠ στο σημείο που την έχουν φτάσει.
Λυπάμαι που το λέω αλλά είχαν παρθεί προειλημμένες αποφάσεις. Πως εγώ τότε θα μπορούσα να παραμείνω στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΠ;
Εγώ μία ζωή έχω μάθει να λειτουργώ νόμιμα ηθικά και έντιμα και για μένα όλες αυτές οι ενέργειες δεν ήταν νόμιμες, δεν θέλω όμως να πω κάτι παραπάνω.
Η κυρία Παππά στο τέλος της παρέμβασής της είπε, πως αυτοί οι κύριοι που θέλουν να κάνουν διοίκηση, θα πρέπει να γνωρίζουν να κάνουν διοίκηση, γιατί ο κάτοικος της Πρέβεζας έχει και γνώμη και κρίση και θυμάται. Θα έρθει η ώρα που θα θυμηθεί πάρα πολλά πράγματα.